社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行
  • 4478阅读
  • 2回复

看美国西雅图拆坝恢复湿地

楼层直达
级别: 江湖儿女
好像是在这里第一次发贴... QVn2`hr  
D~qi6@Ga  
不代表任何政治主张,只是陈述一下新闻,是昨晚刚翻译出来的。 kW+>"3  
|yNyk7~  
拆除堤坝,恢复三角洲 [YQtX_;w  
-X*.scw  
—— 一个有望恢复被掩盖了50年的苏珊港湿地的项目 "-fyX!  
\>T1&JT  
自然管理委员会,一个拥有超过苏珊港4000英亩滩涂的环保组织,开始了恢复150英亩昔日三角洲的项目,首先将其上挡水的堤坝拆除。 SFzoRI=qG  
PazWMmI  
项目的第二步会在其东侧重建一个堤坝来保护农田。 R||$Wi[$  
WKr4S<B8mr  
这个耗资400百万美元由Northwest Construction of Bellevue来施工的项目预计在十月份完工。经费来自联邦和州的环保项目款以及私人捐赠。 W9Us I  
%jUZc:06  
“Stillaguamish River干流河口北侧的这个区域,也就是Hatt Slough,已经被阻止和潮水接触超过50年了”,自然管理委员会的苏珊港项目负责人Kat Morgan这样说道,“13英尺高的泥坝不仅将盐水阻隔在150英亩土地之外,也迫使上游来的淡水和营养物只能向南流动,而不是向四周扩散。”她说。 b5p;)#  
qoan<z7  
结果就是苏珊港北部缺少淡水来形成本土动植物所需要的合适的盐浓度。 m:EYOe,w  
sS)tSt{C  
“这使得栖息地退化”,Morgan指的是外堤。 a"+VP>4  
+Km xo4p  
自然管理委员会的官员说巩固内堤能够帮助抵御洪水。“几个当地部门,比如Stillaguamish Flood Control District和Snohomish Conservation District以及一些更大一些的政府部门都被咨询了。”自然管理委员会的女新闻发言人Robin Stanton说道。 GNG.N)q#C  
C#&b`  
“为了附近Florence岛上的农田,集团还和防洪部门一起建了一个泄洪闸”,Stanton说。 j%vxCs>  
YU87l  
根据自然管理委员会的说法,这条位于河口的1.4英里的外堤是上世纪五十年代农场主Menno Groeneveld,一个荷兰移民的儿子所修建的。他认为如果他能用堤坝阻挡住盐水,就能在堤内种植。 x ZAg  
PC=s:`Y}R  
“后来证明这是个大难题,不仅存在让盐水渗入堤内的通路而且还有雨水成涝的趋势。Groeneveld安装了一个电泵并不得不让其连续运转来排水。” Morgan说道。“他唯一成功种植的作物是一种耐盐的常绿草。”她说。 _#<l -R`  
Q<osYO{l  
自然管理委员会于1990年开始和Groeneveld谈判购买他的资产,包括4000英亩滩涂,直到他死去也没完成谈判。但这家环保组织终于在2001年用200万美元买下了他的资产。 Z,3CMWHg  
#.j:P#  
“然后集团就开始研究拆除外堤的可能性”。Morgan说道。 { F0"U=  
Cn9MboXX  
“很清楚堤坝影响了整个生态系统。”她说。 $YBH;^#  
4[0.M  
“健康的三角洲具有多种生命形态,有时海拔高度差几个英尺就会有变换。”Morgan说。“这样的栖息地需要盐淡水混合物来支持一系列幼沙文鱼及其他海洋动物所生长所需的植物。”她说。 IxP$ lx  
z ISy\uka  
“比如,它能够向小沙文鱼提供深且凉爽的渠道以便它们藏身并慢慢迁移到咸水区域。”Morgan说。“泥滩上的无脊椎动物也向鸭群、燕鸥及其它海滨鸟类提供食物。” ~O~we  
^-}3 +YA  
“另外侯鸟,象鹬类、黄足鹞以及dowitchers能够在苏珊港停歇。” Morgan说。 +w?1<Z  
oRn5blj  
“这个区域是观鸟者热衷的鸟点。自然管理委员会向申请的公众开放外堤,项目完成后也会这样做,但从现在到工程完成前将关闭。” Morgan说。 IetV]Ff6  
R[lA@q:  
集团计划将10英亩的一小块土地圈围起来,其中Groeneveld破旧的小屋将作为观鸟屋。 zpcm`z  
.Vq_O u  
泥土将先从外堤上移走用于建造内堤。“现在的高度从8到12英尺不等的内堤将被加高到14英尺,”委员会的生态修复经理Jenny Baker说道。当内堤已经足够高时,剩余的外堤将被推倒并运走。 V[| k:($  
x(zW<J5X"  
“这以后栖息地完全自身恢复可能需要五年时间。”Morgan说。 !hPe*pPVV)  
J0Y-e39 `  
“看着这整个地方发生演变的确会是非常有趣的事情。”她说。 Bq:: 5,v  
2LN5}[12]  
译自2012年5月11日美国HeraldNet
级别: 总版主
只看该作者 1  发表于: 2012-12-21
关于美国拆坝,应该有更多了解。简单的说,与国内极端环保组织的宣传不符的是,美国不存在拆坝运动。 .!t' &eV  
C>7k|;BvF  
推荐: kR-5Ra W  
/SD2e@x{U  
美国拆坝情况简介:http://www.cws.net.cn/Journal/cwr/200413/05.htm Ih95&HsdC  
p>p=nLK  
美国反坝运动及拆坝情况的考察和思考:http://www.ctg.com.cn/fbsk/index.htm _zO,VL  
!$5U\"M  
报道发达国家有拆坝运动是误解:http://www.hydro.iwhr.com/gjsdkcxfzyjzx/rdgz/webinfo/2009/09/1268881036103648.htm P8s'e_t  
水库大坝与水电开发的生态环保作用无可替代:http://blog.sciencenet.cn/blog-295826-621795.html
古人得后便休休, 茅屋青灯百不求。
遮眼漫将黄卷展, 不风流处却风流。
只看该作者 2  发表于: 2012-12-21
坝和坝也是有很大区别的,就像别的设施一样,有正在使用的很重要的坝,也有已经不太需要使用的或者已经过时的坝。 S?=2GY  
如果是不加选择的拆坝,可以说,目前世界上基本上没有一个大城市能继续存在下去。几乎没有一个大城市的用水不需要依靠修坝建水库,这还是仅仅从用水量来考虑,还不用说水质了。而水电本身也是相对于火电来说更加环保的能源。提供饮用水的水库的存在,虽然一方面对原来的水系产生影响,但是为了保证水质,周围很可能划出大面积的水源涵养区,间接也会对周边的环境起到保护作用。
有钱的没时间,有时间的没钱,有时间有钱的没体力,有时间有钱又有体力的没品味。
快速回复

限100 字节
上一个 下一个